用 Claude 照评分标准先批学生作业，再自己复核
想法 + starter prompt，我们还没跑过
适合：要批很多份书面作业的老师和培训师
一位讲师用脚本从 Canvas 拿学生的作业，抽出文字，连同 YAML 评分标准交给 Claude。Claude 回传每个项目的分数、一段短评语和一个标记。他在 CSV 里全部看过，才确认上传。有一次 Lab 22 份里有 13 份被标记。
步骤
- 照学校允许的方式设定 Canvas API 权限。token 自己保管，千万不要贴进对话。
- 用 YAML 文件写评分标准，每个项目列清楚。加上拿 90 分是什么样子的例子，因为作者的分数和他自己的评分习惯对不上。
- 先拿几份匿名的测试作业跑，把 Claude 的分数和你自己批的比一比。
- 看 CSV 和每个标记。作者那次的标记多半是怀疑 AI 写的，或证据太薄。标记只是叫你去看，不是定论。
- 你确认之后才上传分数。重跑会再调用一次 API，因为回应没有缓存。
Starter prompt
帮我设定一个按评分标准批书面作业的流程。评分标准在 [rubric.yaml]。只处理我已经匿名的 [3] 份测试作业，读之前先去掉姓名和学生编号。先给我看计划和确切的输出格式：每个项目的分数、一段短评语、一个带原因的标记。结果写进叫 [results.csv] 的 CSV。不要上传任何东西到 Canvas，也不要改任何分数。看起来像 AI 写的或证据太薄的作业要标记，并说明你有多确定，标记不能当定论。学生资料是私人的，不要复制到别处。千万不要向我要 Canvas token 或任何密码。
原帖：vitraag.com · 来源 agentusecases.ai。内容是我们用自己的话写的，我们还没跑过，先用假资料试。