给 agent 写的代码设几层 review
想法 + starter prompt,我们还没跑过
适合:现在很多代码都是 agent 写的软件团队
Claude Code 团队讲他们的 review 做法。Claude 先用测试、build 或截图检查自己的工作,再由一个全新的 subagent review diff。每个 PR 有几个并行找 bug 的 agent 投票、一个会挡 merge 的安全检查,还有 CI。一个分类器按风险决定要零到两个人批准。六月到九月之间,merge 的 PR 多了一倍以上,被 revert 的比例降了超过 40%。
步骤
- 要 agent 用测试、build 或截图证明它做好了。
- 加一个全新 context、只看 diff 的 reviewer。
- 跑一个可以挡住 merge 的安全 review。
- 按改动的风险高低,决定要几个人批准。
- 限制重审轮数,例如最多三轮,免得作者和 reviewer agent 整晚绕圈。
Starter prompt
Review [branch 名称] 对比 [主 branch] 的改动。只看 diff。检查 bug、安全问题和缺少的测试。每个发现给我文件、行数、为什么重要,还有你有多确定。整体风险评成低、中或高,说你觉得要几个人 review。不要改代码,也不要 merge 任何东西。review 一轮就停。
原帖:claude.dev · 来源 agentusecases.ai。内容是我们用自己的话写的,我们还没跑过,先用假资料试。